Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac XLR e Subaru Outback
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac XLR o Subaru Outback?

Aspetto esteriore

Cadillac XLR Subaru Outback

7 motivi per acquistare una Cadillac XLR

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior corsa dei pistoni 84 mm vs 79 mm Del 6% in più o di 5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

326 cv vs 167 cv

240 kW vs 123 kW

Del 49% in più o di 159 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

423 Nm vs 229 Nm

312 lbs-ft vs 169 lbs-ft

Del 46% in più o di 194 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.9 sec vs 10.4 sec Del 4.5 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 198 km all'ora Del 51 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 69 l. vs 65 l. Del 6% o di 4 l.

13 motivi per acquistare una Subaru Outback

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 99.5 mm vs 93 mm Del 7% in più o di 6.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.02 l/100 km vs 9.75 l/100 km Del 39% o di 2.73 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 38% o di 2.1 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.44 l/100 km vs 15.23 l/100 km Del 61% o di 5.79 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 194 g/km vs 291 g/km Del 50% o di 97 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 526 l. vs 329 l. Del 37% o di 197 l.
Maggior peso massimo consentito 2040 kg vs 1825 kg Del 11% o di 215 kg
Maggior capacità di carico massima 506 kg vs 169 kg Del 67% o di 337 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1534 kg vs 1654 kg Del 8% o di 120 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.9 m Del 8% o di 0.9 m
Più posti 5pz. vs 2pz. Del 3pz.

Motivi neutrali Cadillac XLR vs. Subaru Outback

Motore e trasmissione
Giri

6450 giri/min e 5600 giri/min

Del 13% o di 850 giri/min in più.
Cilindrata 4565 cm3 vs 2457 cm3 Del 46% o di 2108 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V8 vs Disposti orizzontalmente
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4513 mm vs 4775 mm Del 5% o di 262 mm in meno
Larghezza 1837 mm vs 1820 mm Del 1% o di 17 mm in più
Altezza 1279 mm vs 1605 mm Del 20% o di 326 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2686 mm vs 2745 mm Del 2% o di 59 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 235/50 R18 vs 225/60 R17
Misura dei pneumatici posteriori 235/50 R18 vs 225/60 R17
Ruota di scorta gomme a terra vs kit di riparazione
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)