Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Cadillac XLR e Volkswagen Jetta
 contro 

Cos'è meglio, Cadillac XLR o Volkswagen Jetta?

Aspetto esteriore

Cadillac XLR Volkswagen Jetta

5 motivi per acquistare una Cadillac XLR

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

326 cv vs 103 cv

Del 68% in più o di 223 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.9 sec vs 11.3 sec Del 5.4 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 190 km all'ora Del 59 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 69 l. vs 68 l. Del 1% o di 1 l.

6 motivi per acquistare una Volkswagen Jetta

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 9.75 l/100 km Del 144% o di 5.75 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 109 g/km vs 291 g/km Del 167% o di 182 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 510 l. vs 329 l. Del 35% o di 181 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1320 kg vs 1654 kg Del 25% o di 334 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.9 m Del 8% o di 0.9 m

Motivi neutrali Cadillac XLR vs. Volkswagen Jetta

Motore e trasmissione
Cilindrata 4565 cm3 vs 1598 cm3 Del 65% o di 2967 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Common rail
Dimensioni
Lunghezza 4513 mm vs 4644 mm Del 3% o di 131 mm in meno
Larghezza 1837 mm vs 2020 mm Del 9% o di 183 mm in meno
Altezza 1279 mm vs 1482 mm Del 14% o di 203 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2686 mm vs 2651 mm Del 1% o di 35 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)