Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Aveo e Daewoo Musso
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Aveo o Daewoo Musso?

Aspetto esteriore

Chevrolet Aveo Daewoo Musso

6 motivi per acquistare una Chevrolet Aveo

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 13.0 sec vs 18.2 sec Del 5.2 sec.
Velocità massima maggiore 171 km all'ora vs 156 km all'ora Del 15 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 54% o di 2.69 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 138 g/km vs 245 g/km Del 78% o di 107 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1070 kg vs 1890 kg Del 177% o di 1890 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

5 motivi per acquistare una Daewoo Musso

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

120 cv vs 84 cv

Del 30% in più o di 36 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 46 l. Del 43% o di 34 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 500 kg Del 33% o di 250 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2800 kg vs 850 kg Del 70% o di 1950 kg

Motivi neutrali Chevrolet Aveo vs. Daewoo Musso

Motore e trasmissione
Cilindrata 1229 cm3 vs 2874 cm3 Del 57% o di 1645 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4039 mm vs 4656 mm Del 13% o di 617 mm in meno
Larghezza 1735 mm vs 1864 mm Del 7% o di 129 mm in meno
Altezza 1517 mm vs 1735 mm Del 13% o di 218 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2525 mm vs 2630 mm Del 4% o di 105 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)