Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Aveo e Maybach 57
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Aveo o Maybach 57?

Aspetto esteriore

Chevrolet Aveo Maybach 57

5 motivi per acquistare una Chevrolet Aveo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 13.26 l/100 km Del 165% o di 8.26 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 138 g/km vs 350 g/km Del 154% o di 212 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1070 kg vs 2735 kg Del 256% o di 2735 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 13.38 m Del 34% o di 3.38 m

6 motivi per acquistare una Maybach 57

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

550 cv vs 84 cv

Del 85% in più o di 466 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.2 sec vs 13.0 sec Del 7.8 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 171 km all'ora Del 78 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 605 l. vs 290 l. Del 52% o di 315 l.
Maggior volume del serbatoio 110 l. vs 46 l. Del 58% o di 64 l.

Motivi neutrali Chevrolet Aveo vs. Maybach 57

Motore e trasmissione
Cilindrata 1229 cm3 vs 5513 cm3 Del 78% o di 4284 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Con turbocompressore doppio
Dimensioni
Lunghezza 4039 mm vs 5728 mm Del 29% o di 1689 mm in meno
Larghezza 1735 mm vs 1980 mm Del 12% o di 245 mm in meno
Altezza 1517 mm vs 1572 mm Del 3% o di 55 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2525 mm vs 3390 mm Del 26% o di 865 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)