Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Aveo e SsangYong Sports Pick-up
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Aveo o SsangYong Sports Pick-up?

Aspetto esteriore

Chevrolet Aveo SsangYong Sports Pick-up

5 motivi per acquistare una Chevrolet Aveo

Prestazione
Velocità massima maggiore 171 km all'ora vs 156 km all'ora Del 15 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 8.52 l/100 km Del 70% o di 3.52 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 138 g/km vs 275 g/km Del 99% o di 137 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1070 kg vs 1951 kg Del 182% o di 1951 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

4 motivi per acquistare una SsangYong Sports Pick-up

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

120 cv vs 84 cv

Del 30% in più o di 36 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2800 kg vs 850 kg Del 70% o di 1950 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 5.7 m vs 10 m Del 75% o di 4.3 m

Motivi neutrali Chevrolet Aveo vs. SsangYong Sports Pick-up

Motore e trasmissione
Cilindrata 1229 cm3 vs 2874 cm3 Del 57% o di 1645 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4039 mm vs 4935 mm Del 18% o di 896 mm in meno
Larghezza 1735 mm vs 1864 mm Del 7% o di 129 mm in meno
Altezza 1517 mm vs 1760 mm Del 14% o di 243 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2525 mm vs 2755 mm Del 8% o di 230 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)