Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Blazer e Kia Shuma II
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Blazer o Kia Shuma II?

Aspetto esteriore

Chevrolet Blazer Kia Shuma II

9 motivi per acquistare una Chevrolet Blazer

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 101.6 mm vs 81 mm Del 20% in più o di 20.6 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 88.4 mm vs 87 mm Del 2% in più o di 1.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

193 cv vs 113 cv

142 kW vs 84.3 kW

Del 41% in più o di 80 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

338 Nm vs 157 Nm

249 lbs-ft vs 116 lbs-ft

Del 54% in più o di 181 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 50 l. Del 26% o di 18 l.
Maggior peso massimo consentito 2427 kg vs 1640 kg Del 32% o di 787 kg
Maggior capacità di carico massima 512 kg vs 425 kg Del 17% o di 87 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2600 kg vs 1250 kg Del 52% o di 1350 kg

13 motivi per acquistare una Kia Shuma II

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 9.5 vs 9.2 Del 3% o di 0.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.7 sec vs 10.1 sec Del 0.4 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 180 km all'ora Del 23 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.52 l/100 km vs 11.68 l/100 km Del 55% o di 4.16 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.02 l/100 km vs 9.29 l/100 km Del 54% o di 3.27 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.17 l/100 km vs 15.95 l/100 km Del 57% o di 5.78 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 214 g/km vs 335 g/km Del 57% o di 121 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 530 kg vs 454 kg Del 14% o di 76 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1206 kg vs 1915 kg Del 59% o di 709 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 4.9 m vs 12 m Del 145% o di 7.1 m

Motivi neutrali Chevrolet Blazer vs. Kia Shuma II

Motore e trasmissione
Giri 4500 giri/min e 5600 giri/min Del 20% o di 1100 giri/min in meno.
Cilindrata 4300 cm3 vs 1793 cm3 Del 58% o di 2507 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Numero di velocità 4 vs 5 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4639 mm vs 4525 mm Del 2% o di 114 mm in più
Larghezza 1763 mm vs 1720 mm Del 2% o di 43 mm in più
Altezza 1606 mm vs 1415 mm Del 12% o di 191 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2718 mm vs 2560 mm Del 6% o di 158 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori P235/70 R15 vs 185/65 R14
Misura dei pneumatici posteriori P235/70 R15 vs 185/65 R14
Ruota di scorta P235/70 R15 vs 185/65 R14 di acciaio
Tipo di ruote in alluminio vs 14" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)