Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Blazer e SsangYong Rodius
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Blazer o SsangYong Rodius?

Aspetto esteriore

Chevrolet Blazer SsangYong Rodius

7 motivi per acquistare una Chevrolet Blazer

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 101.6 mm vs 86.2 mm Del 15% in più o di 15.4 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

193 cv vs 165 cv

142 kW vs 121 kW

Del 15% in più o di 28 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.1 sec vs 14.2 sec Del 4.1 sec.
Velocità massima maggiore 180 km all'ora vs 169 km all'ora Del 11 km all'ora
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2600 kg vs 2500 kg Del 4% o di 100 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1915 kg vs 2106 kg Del 110% o di 2106 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

15 motivi per acquistare una SsangYong Rodius

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 17.5 vs 9.2 Del 47% o di 8.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 92.4 mm vs 88.4 mm Del 4% in più o di 4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

340 Nm vs 338 Nm

251 lbs-ft vs 249 lbs-ft

Del 1% in più o di 2 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.35 l/100 km vs 11.68 l/100 km Del 59% o di 4.33 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.18 l/100 km vs 9.29 l/100 km Del 50% o di 3.11 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.37 l/100 km vs 15.95 l/100 km Del 70% o di 6.58 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 223 g/km vs 335 g/km Del 50% o di 112 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 68 l. Del 15% o di 12 l.
Maggior peso massimo consentito 2750 kg vs 2427 kg Del 12% o di 323 kg
Maggior capacità di carico massima 644 kg vs 512 kg Del 20% o di 132 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 454 kg Del 39% o di 296 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.6 m vs 12 m Del 3% o di 0.4 m
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Chevrolet Blazer vs. SsangYong Rodius

Motore e trasmissione
Giri

4500 giri/min e 4000 giri/min

Del 11% o di 500 giri/min in più.
Cilindrata 4300 cm3 vs 2696 cm3 Del 37% o di 1604 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 4 vs 5 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4639 mm vs 5125 mm Del 9% o di 486 mm in meno
Larghezza 1763 mm vs 1915 mm Del 8% o di 152 mm in meno
Altezza 1606 mm vs 1820 mm Del 12% o di 214 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2718 mm vs 3000 mm Del 9% o di 282 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori P235/70 R15 vs 215/65 R16
Misura dei pneumatici posteriori P235/70 R15 vs 215/65 R16
Ruota di scorta P235/70 R15 vs 215/65 R16
Tipo di ruote in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)