Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Camaro e SEAT Ibiza
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Camaro o SEAT Ibiza?

Aspetto esteriore

Chevrolet Camaro SEAT Ibiza

5 motivi per acquistare una Chevrolet Camaro

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

425 cv vs 105 cv

Del 75% in più o di 320 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.0 sec vs 10.2 sec Del 5.2 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 190 km all'ora Del 59 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 45 l. Del 38% o di 27 l.

5 motivi per acquistare una SEAT Ibiza

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.26 l/100 km vs 12 l/100 km Del 182% o di 7.74 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 119 g/km vs 329 g/km Del 176% o di 210 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 430 l. vs 384 l. Del 11% o di 46 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1150 kg vs 1769 kg Del 54% o di 619 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.5 m vs 11 m Del 5% o di 0.5 m

Motivi neutrali Chevrolet Camaro vs. SEAT Ibiza

Motore e trasmissione
Cilindrata 6162 cm3 vs 1197 cm3 Del 81% o di 4965 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4837 mm vs 4227 mm Del 13% o di 610 mm in più
Larghezza 1917 mm vs 1693 mm Del 12% o di 224 mm in più
Altezza 1360 mm vs 1445 mm Del 6% o di 85 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2852 mm vs 2469 mm Del 13% o di 383 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)