Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Camaro e Skoda Yeti
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Camaro o Skoda Yeti?

Aspetto esteriore

Chevrolet Camaro Skoda Yeti

5 motivi per acquistare una Chevrolet Camaro

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

425 cv vs 105 cv

Del 75% in più o di 320 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.0 sec vs 11.8 sec Del 6.8 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 175 km all'ora Del 74 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 55 l. Del 24% o di 17 l.

5 motivi per acquistare una Skoda Yeti

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.35 l/100 km vs 12 l/100 km Del 124% o di 6.65 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 149 g/km vs 329 g/km Del 121% o di 180 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 416 l. vs 384 l. Del 8% o di 32 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1340 kg vs 1769 kg Del 32% o di 429 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11 m Del 10% o di 1 m

Motivi neutrali Chevrolet Camaro vs. Skoda Yeti

Motore e trasmissione
Cilindrata 6162 cm3 vs 1197 cm3 Del 81% o di 4965 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4837 mm vs 4223 mm Del 13% o di 614 mm in più
Larghezza 1917 mm vs 1793 mm Del 6% o di 124 mm in più
Altezza 1360 mm vs 1644 mm Del 17% o di 284 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2852 mm vs 2578 mm Del 10% o di 274 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)