Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Camaro e Smart Roadster
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Camaro o Smart Roadster?

Aspetto esteriore

Chevrolet Camaro Smart Roadster

7 motivi per acquistare una Chevrolet Camaro

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 3 Del 5 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

425 cv vs 80 cv

Del 81% in più o di 345 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.0 sec vs 10.9 sec Del 5.9 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 175 km all'ora Del 74 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 384 l. vs 45 l. Del 88% o di 339 l.
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 35 l. Del 51% o di 37 l.

4 motivi per acquistare una Smart Roadster

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.26 l/100 km vs 12 l/100 km Del 182% o di 7.74 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 121 g/km vs 329 g/km Del 172% o di 208 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 790 kg vs 1769 kg Del 124% o di 979 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.7 m vs 11 m Del 3% o di 0.3 m

Motivi neutrali Chevrolet Camaro vs. Smart Roadster

Motore e trasmissione
Cilindrata 6162 cm3 vs 698 cm3 Del 89% o di 5464 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4837 mm vs 3427 mm Del 29% o di 1410 mm in più
Larghezza 1917 mm vs 1615 mm Del 16% o di 302 mm in più
Altezza 1360 mm vs 1192 mm Del 12% o di 168 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2852 mm vs 2360 mm Del 17% o di 492 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)