Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Camaro e SsangYong Rexton
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Camaro o SsangYong Rexton?

Aspetto esteriore

Chevrolet Camaro SsangYong Rexton

7 motivi per acquistare una Chevrolet Camaro

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 5 Del 3 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

425 cv vs 120 cv

Del 72% in più o di 305 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.0 sec vs 16.17 sec Del 11.17 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 158 km all'ora Del 91 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1769 kg vs 1879 kg Del 106% o di 1879 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.2 m Del 2% o di 0.2 m

4 motivi per acquistare una SsangYong Rexton

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.76 l/100 km vs 12 l/100 km Del 55% o di 4.24 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 244 g/km vs 329 g/km Del 35% o di 85 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 940 l. vs 384 l. Del 59% o di 556 l.
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 72 l. Del 10% o di 8 l.

Motivi neutrali Chevrolet Camaro vs. SsangYong Rexton

Motore e trasmissione
Cilindrata 6162 cm3 vs 2874 cm3 Del 53% o di 3288 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4837 mm vs 4720 mm Del 2% o di 117 mm in più
Larghezza 1917 mm vs 1870 mm Del 2% o di 47 mm in più
Altezza 1360 mm vs 1760 mm Del 23% o di 400 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2852 mm vs 2820 mm Del 1% o di 32 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)