Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Camaro e Volkswagen Lupo
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Camaro o Volkswagen Lupo?

Aspetto esteriore

Chevrolet Camaro Volkswagen Lupo

7 motivi per acquistare una Chevrolet Camaro

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

425 cv vs 60 cv

Del 86% in più o di 365 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.0 sec vs 16.8 sec Del 11.8 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 156 km all'ora Del 93 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 384 l. vs 140 l. Del 64% o di 244 l.
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 34 l. Del 53% o di 38 l.

4 motivi per acquistare una Volkswagen Lupo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 12 l/100 km Del 226% o di 8.32 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 119 g/km vs 329 g/km Del 176% o di 210 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1042 kg vs 1769 kg Del 70% o di 727 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.2 m vs 11 m Del 8% o di 0.8 m

Motivi neutrali Chevrolet Camaro vs. Volkswagen Lupo

Motore e trasmissione
Cilindrata 6162 cm3 vs 1716 cm3 Del 72% o di 4446 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4837 mm vs 3527 mm Del 27% o di 1310 mm in più
Larghezza 1917 mm vs 1639 mm Del 15% o di 278 mm in più
Altezza 1360 mm vs 1459 mm Del 7% o di 99 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2852 mm vs 2323 mm Del 19% o di 529 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)