Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Captiva e Mazda MX-6
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Captiva o Mazda MX-6?

Aspetto esteriore

Chevrolet Captiva Mazda MX-6

4 motivi per acquistare una Chevrolet Captiva

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.02 l/100 km vs 8 l/100 km Del 33% o di 1.98 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 60 l. Del 8% o di 5 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 550 kg Del 27% o di 200 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1500 kg Del 25% o di 500 kg

6 motivi per acquistare una Mazda MX-6

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

164 cv vs 148 cv

Del 10% in più o di 16 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.2 sec vs 10.8 sec Del 2.6 sec.
Velocità massima maggiore 222 km all'ora vs 183 km all'ora Del 39 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1245 kg vs 1770 kg Del 42% o di 525 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.5 m Del 5% o di 0.5 m

Motivi neutrali Chevrolet Captiva vs. Mazda MX-6

Motore e trasmissione
Cilindrata 1991 cm3 vs 2497 cm3 Del 20% o di 506 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione ripartita
Dimensioni
Lunghezza 4635 mm vs 4615 mm Del 0% o di 20 mm in più
Larghezza 1850 mm vs 1750 mm Del 5% o di 100 mm in più
Altezza 1720 mm vs 1310 mm Del 24% o di 410 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2705 mm vs 2610 mm Del 4% o di 95 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)