Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Captiva e Mitsubishi Lancer Evo
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Captiva o Mitsubishi Lancer Evo?

Aspetto esteriore

Chevrolet Captiva Mitsubishi Lancer Evo

10 motivi per acquistare una Chevrolet Captiva

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.5 vs 9.0 Del 49% o di 8.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 86 mm Del 7% in più o di 6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.02 l/100 km vs 8.61 l/100 km Del 43% o di 2.59 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.18 l/100 km vs 6.76 l/100 km Del 31% o di 1.58 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.35 l/100 km vs 11.86 l/100 km Del 61% o di 4.51 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 191 g/km vs 246 g/km Del 29% o di 55 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 55 l. Del 15% o di 10 l.
Maggior peso massimo consentito 2505 kg vs 2040 kg Del 19% o di 465 kg
Maggior capacità di carico massima 735 kg vs 480 kg Del 35% o di 255 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.5 m vs 11.8 m Del 3% o di 0.3 m

9 motivi per acquistare una Mitsubishi Lancer Evo

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 83 mm Del 3% in più o di 3 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

290 cv vs 148 cv

217 kW vs 110 kW

Del 49% in più o di 142 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

407 Nm vs 320 Nm

300 lbs-ft vs 236 lbs-ft

Del 21% in più o di 87 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.7 sec vs 10.8 sec Del 6.1 sec.
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1560 kg vs 1770 kg Del 13% o di 210 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chevrolet Captiva vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6500 giri/min Del 38% o di 2500 giri/min in meno.
Cilindrata 1991 cm3 vs 1998 cm3 Del 0% o di 7 cm3 in meno
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC VVT
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Con turbocompressore e intercooler
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4635 mm vs 4495 mm Del 3% o di 140 mm in più
Larghezza 1850 mm vs 1810 mm Del 2% o di 40 mm in più
Altezza 1720 mm vs 1480 mm Del 14% o di 240 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2705 mm vs 2650 mm Del 2% o di 55 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/70 R16 vs 245/40 R18
Misura dei pneumatici posteriori 215/70 R16 vs 245/40 R18
Ruota di scorta compatto vs kit di gonfiaggio delle ruote
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)