Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Captiva e Mitsubishi Space Runner
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Captiva o Mitsubishi Space Runner?

Aspetto esteriore

Chevrolet Captiva Mitsubishi Space Runner

7 motivi per acquistare una Chevrolet Captiva

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

148 cv vs 114 cv

Del 23% in più o di 34 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.8 sec vs 11.6 sec Del 0.8 sec.
Velocità massima maggiore 183 km all'ora vs 171 km all'ora Del 12 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.02 l/100 km vs 8 l/100 km Del 33% o di 1.98 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 191 g/km vs 221 g/km Del 16% o di 30 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 55 l. Del 15% o di 10 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1200 kg Del 40% o di 800 kg

2 motivi per acquistare una Mitsubishi Space Runner

Altre caratteristiche
Minor peso 1225 kg vs 1770 kg Del 44% o di 545 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.5 m Del 15% o di 1.5 m

Motivi neutrali Chevrolet Captiva vs. Mitsubishi Space Runner

Motore e trasmissione
Cilindrata 1991 cm3 vs 1834 cm3 Del 8% o di 157 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione ripartita
Dimensioni
Lunghezza 4635 mm vs 4270 mm Del 8% o di 365 mm in più
Larghezza 1850 mm vs 1695 mm Del 8% o di 155 mm in più
Altezza 1720 mm vs 1625 mm Del 6% o di 95 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2705 mm vs 2520 mm Del 7% o di 185 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)