Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Captiva e Nissan Pixo
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Captiva o Nissan Pixo?

Aspetto esteriore

Chevrolet Captiva Nissan Pixo

18 motivi per acquistare una Chevrolet Captiva

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 17.5 vs 11.0 Del 37% o di 6.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 73 mm Del 12% in più o di 10 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 79.5 mm Del 14% in più o di 12.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

148 cv vs 68 cv

110 kW vs 50 kW

Del 54% in più o di 80 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

320 Nm vs 90 Nm

236 lbs-ft vs 66 lbs-ft

Del 72% in più o di 230 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.8 sec vs 14 sec Del 3.2 sec.
Velocità massima maggiore 183 km all'ora vs 154 km all'ora Del 29 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 465 l. vs 129 l. Del 72% o di 336 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 930 l. vs 367 l. Del 61% o di 563 l.
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 35 l. Del 46% o di 30 l.
Maggior peso massimo consentito 2505 kg vs 1250 kg Del 50% o di 1255 kg
Maggior capacità di carico massima 735 kg vs 400 kg Del 46% o di 335 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 100 kg Del 87% o di 650 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 200 kg Del 90% o di 1800 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 35 kg Del 65% o di 65 kg
Intervallo di manutenzione
Maggior intervallo di manutenzione — Chilometraggio 15000 km vs 9000 km Del 40% o di 6000 km
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

10 motivi per acquistare una Nissan Pixo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 6.02 l/100 km Del 64% o di 2.34 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.18 l/100 km vs 5.18 l/100 km Del 63% o di 2 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 60% o di 2.76 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 103 g/km vs 191 g/km Del 85% o di 88 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 850 kg vs 1770 kg Del 108% o di 920 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.5 m Del 28% o di 2.5 m

Motivi neutrali Chevrolet Captiva vs. Nissan Pixo

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6000 giri/min Del 33% o di 2000 giri/min in meno.
Cilindrata 1991 cm3 vs 996 cm3 Del 50% o di 995 cm3 in più
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4635 mm vs 3565 mm Del 23% o di 1070 mm in più
Larghezza 1850 mm vs 1845 mm Del 0% o di 5 mm in più
Altezza 1720 mm vs 1470 mm Del 15% o di 250 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2705 mm vs 2360 mm Del 13% o di 345 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/70 R16 vs 155/65 R14
Misura dei pneumatici posteriori 215/70 R16 vs 155/65 R14
Ruota di scorta compatto vs Compatto
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 14" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)