Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Captiva e Nissan QX
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Captiva o Nissan QX?

Aspetto esteriore

Chevrolet Captiva Nissan QX

18 motivi per acquistare una Chevrolet Captiva

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.5 vs 9.5 Del 46% o di 8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 76 mm Del 8% in più o di 7 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 73.3 mm Del 20% in più o di 18.7 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

148 cv vs 140 cv

110 kW vs 103 kW

Del 5% in più o di 8 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

320 Nm vs 177 Nm

236 lbs-ft vs 130 lbs-ft

Del 45% in più o di 143 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.8 sec vs 11.3 sec Del 0.5 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.02 l/100 km vs 8.28 l/100 km Del 38% o di 2.26 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.18 l/100 km vs 6.69 l/100 km Del 29% o di 1.51 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.35 l/100 km vs 11.03 l/100 km Del 50% o di 3.68 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 191 g/km vs 235 g/km Del 23% o di 44 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Minori scarichi HC+Nox 0.25 g/km vs 0.318 g/km Del 27% o di 0.068 g/km
Minori scarichi CO 0.08 g/km vs 0.929 g/km Del 1061% o di 0.849 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 2505 kg vs 2005 kg Del 20% o di 500 kg
Maggior capacità di carico massima 735 kg vs 640 kg Del 13% o di 95 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 700 kg Del 7% o di 50 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1500 kg Del 25% o di 500 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 75 kg Del 25% o di 25 kg

8 motivi per acquistare una Nissan QX

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Prestazione
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 183 km all'ora Del 18 km all'ora
Emissioni
Minor rumorosità 69.7 dB vs 72.9 dB Del 5% o di 3.2 dB
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 65 l. Del 7% o di 5 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1365 kg vs 1770 kg Del 30% o di 405 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 11.5 m Del 8% o di 0.9 m

Motivi neutrali Chevrolet Captiva vs. Nissan QX

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6400 giri/min Del 38% o di 2400 giri/min in meno.
Cilindrata 1991 cm3 vs 1995 cm3 Del 0% o di 4 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4635 mm vs 4770 mm Del 3% o di 135 mm in meno
Larghezza 1850 mm vs 1770 mm Del 4% o di 80 mm in più
Altezza 1720 mm vs 1415 mm Del 18% o di 305 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2705 mm vs 2700 mm Del 0% o di 5 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/70 R16 vs 195/65 R15
Misura dei pneumatici posteriori 215/70 R16 vs 195/65 R15
Ruota di scorta compatto vs 195/65 R15
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)