Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Captiva e Renault Clio
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Captiva o Renault Clio?

Aspetto esteriore

Chevrolet Captiva Renault Clio

8 motivi per acquistare una Chevrolet Captiva

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

148 cv vs 88 cv

Del 41% in più o di 60 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.8 sec vs 11.8 sec Del 1 sec.
Velocità massima maggiore 183 km all'ora vs 182 km all'ora Del 1 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 465 l. vs 300 l. Del 35% o di 165 l.
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 45 l. Del 31% o di 20 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 540 kg Del 28% o di 210 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 900 kg Del 55% o di 1100 kg

5 motivi per acquistare una Renault Clio

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 6.02 l/100 km Del 51% o di 2.02 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 104 g/km vs 191 g/km Del 84% o di 87 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1009 kg vs 1770 kg Del 75% o di 761 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.5 m Del 15% o di 1.5 m

Motivi neutrali Chevrolet Captiva vs. Renault Clio

Motore e trasmissione
Cilindrata 1991 cm3 vs 898 cm3 Del 55% o di 1093 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4635 mm vs 4062 mm Del 12% o di 573 mm in più
Larghezza 1850 mm vs 1945 mm Del 5% o di 95 mm in meno
Altezza 1720 mm vs 1448 mm Del 16% o di 272 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2705 mm vs 2589 mm Del 4% o di 116 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)