Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Captiva e Renault Wind
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Captiva o Renault Wind?

Aspetto esteriore

Chevrolet Captiva Renault Wind

10 motivi per acquistare una Chevrolet Captiva

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.5 vs 9.5 Del 46% o di 8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 69 mm Del 17% in più o di 14 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 76.8 mm Del 17% in più o di 15.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

148 cv vs 100 cv

110 kW vs 74 kW

Del 32% in più o di 48 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

320 Nm vs 152 Nm

236 lbs-ft vs 112 lbs-ft

Del 53% in più o di 168 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 465 l. vs 270 l. Del 42% o di 195 l.
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 40 l. Del 38% o di 25 l.
Maggior peso massimo consentito 2505 kg vs 1344 kg Del 46% o di 1161 kg
Maggior capacità di carico massima 735 kg vs 213 kg Del 71% o di 522 kg
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 2pz. Del 3pz.

10 motivi per acquistare una Renault Wind

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.5 sec vs 10.8 sec Del 0.3 sec.
Velocità massima maggiore 190 km all'ora vs 183 km all'ora Del 7 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.27 l/100 km vs 6.02 l/100 km Del 14% o di 0.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 5.18 l/100 km Del 17% o di 0.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.69 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 10% o di 0.66 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 145 g/km vs 191 g/km Del 32% o di 46 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1131 kg vs 1770 kg Del 56% o di 639 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 11.5 m Del 8% o di 0.9 m

Motivi neutrali Chevrolet Captiva vs. Renault Wind

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5500 giri/min Del 27% o di 1500 giri/min in meno.
Cilindrata 1991 cm3 vs 1149 cm3 Del 42% o di 842 cm3 in più
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4635 mm vs 3833 mm Del 17% o di 802 mm in più
Larghezza 1850 mm vs 1689 mm Del 9% o di 161 mm in più
Altezza 1720 mm vs 1381 mm Del 20% o di 339 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2705 mm vs 2368 mm Del 12% o di 337 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/70 R16 vs 195/45 R16
Misura dei pneumatici posteriori 215/70 R16 vs 195/45 R16
Ruota di scorta compatto vs kit di gonfiaggio delle ruote
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)