Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Captiva e Smart Crossblade
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Captiva o Smart Crossblade?

Aspetto esteriore

Chevrolet Captiva Smart Crossblade

16 motivi per acquistare una Chevrolet Captiva

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 17.5 vs 9.6 Del 45% o di 7.9. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 63.5 mm Del 23% in più o di 19.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 63 mm Del 32% in più o di 29 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

148 cv vs 70 cv

110 kW vs 52 kW

Del 53% in più o di 78 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

320 Nm vs 108 Nm

Del 66% in più o di 212 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.8 sec vs 17 sec Del 6.2 sec.
Velocità massima maggiore 183 km all'ora vs 135 km all'ora Del 48 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 930 l. vs 122 l. Del 87% o di 808 l.
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 33 l. Del 49% o di 32 l.
Maggior peso massimo consentito 2505 kg vs 990 kg Del 60% o di 1515 kg
Maggior capacità di carico massima 735 kg vs 250 kg Del 66% o di 485 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 100000 km vs 40000 km Del 60% o di 60000 km
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 2pz. Del 3pz.

8 motivi per acquistare una Smart Crossblade

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.76 l/100 km vs 6.02 l/100 km Del 26% o di 1.26 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 5.18 l/100 km Del 17% o di 0.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 42% o di 2.17 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 137 g/km vs 191 g/km Del 39% o di 54 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Altre caratteristiche
Minor peso 740 kg vs 1770 kg Del 139% o di 1030 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 8.7 m vs 11.5 m Del 32% o di 2.8 m

Motivi neutrali Chevrolet Captiva vs. Smart Crossblade

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5470 giri/min Del 27% o di 1470 giri/min in meno.
Cilindrata 1991 cm3 vs 599 cm3 Del 70% o di 1392 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Disposizione posteriore
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4635 mm vs 2622 mm Del 43% o di 2013 mm in più
Larghezza 1850 mm vs 1618 mm Del 13% o di 232 mm in più
Altezza 1720 mm vs 1508 mm Del 12% o di 212 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2705 mm vs 1812 mm Del 33% o di 893 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/70 R16 vs 195/40 R16
Misura dei pneumatici posteriori 215/70 R16 vs 215/35 R16
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 6.5JX16 / 7JX16
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)