Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Captiva e Suzuki Wagon-R+ (Solio)
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Captiva o Suzuki Wagon-R+ (Solio)?

Aspetto esteriore

Chevrolet Captiva Suzuki Wagon-R+ (Solio)

12 motivi per acquistare una Chevrolet Captiva

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.5 vs 9.5 Del 46% o di 8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 78 mm Del 6% in più o di 5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 69.5 mm Del 24% in più o di 22.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

148 cv vs 92.5 cv

110 kW vs 68 kW

Del 38% in più o di 55.5 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

320 Nm vs 118 Nm

236 lbs-ft vs 87 lbs-ft

Del 63% in più o di 202 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.8 sec vs 12.8 sec Del 2 sec.
Velocità massima maggiore 183 km all'ora vs 159 km all'ora Del 24 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 41 l. Del 37% o di 24 l.
Maggior peso massimo consentito 2505 kg vs 1460 kg Del 42% o di 1045 kg
Maggior capacità di carico massima 735 kg vs 485 kg Del 34% o di 250 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 350 kg Del 53% o di 400 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 800 kg Del 60% o di 1200 kg

9 motivi per acquistare una Suzuki Wagon-R+ (Solio)

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.27 l/100 km vs 6.02 l/100 km Del 14% o di 0.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 5.18 l/100 km Del 17% o di 0.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.69 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 10% o di 0.66 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 150 g/km vs 191 g/km Del 27% o di 41 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 975 kg vs 1770 kg Del 82% o di 795 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.8 m vs 11.5 m Del 17% o di 1.7 m

Motivi neutrali Chevrolet Captiva vs. Suzuki Wagon-R+ (Solio)

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6000 giri/min Del 33% o di 2000 giri/min in meno.
Cilindrata 1991 cm3 vs 1328 cm3 Del 33% o di 663 cm3 in più
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4635 mm vs 3540 mm Del 24% o di 1095 mm in più
Larghezza 1850 mm vs 1620 mm Del 12% o di 230 mm in più
Altezza 1720 mm vs 1665 mm Del 3% o di 55 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2705 mm vs 2360 mm Del 13% o di 345 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/70 R16 vs 165/60 R14
Misura dei pneumatici posteriori 215/70 R16 vs 165/60 R14
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 14" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)