Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Captiva e Volkswagen Eos
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Captiva o Volkswagen Eos?

Aspetto esteriore

Chevrolet Captiva Volkswagen Eos

9 motivi per acquistare una Chevrolet Captiva

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 81 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

148 cv vs 140 cv

110 kW vs 103 kW

Del 5% in più o di 8 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Emissioni
Minori scarichi CO 0.08 g/km vs 0.115 g/km Del 44% o di 0.035 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 465 l. vs 380 l. Del 18% o di 85 l.
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 55 l. Del 15% o di 10 l.
Maggior peso massimo consentito 2505 kg vs 2010 kg Del 20% o di 495 kg
Maggior capacità di carico massima 735 kg vs 462 kg Del 37% o di 273 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1500 kg Del 25% o di 500 kg
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

14 motivi per acquistare una Volkswagen Eos

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.5 vs 17.5 Del 5% o di 1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 95.5 mm vs 92 mm Del 4% in più o di 3.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.4 sec vs 10.8 sec Del 0.4 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 183 km all'ora Del 20 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.01 l/100 km vs 6.02 l/100 km Del 20% o di 1.01 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.18 l/100 km vs 5.18 l/100 km Del 24% o di 1 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.69 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 10% o di 0.66 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 158 g/km vs 191 g/km Del 21% o di 33 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.249 g/km vs 0.25 g/km Del 0% o di 0.001 g/km
Minor rumorosità 72 dB vs 72.9 dB Del 1% o di 0.9 dB
Minor emissione di particolato 0.0009 vs 0.002 Del 122% o di 0.0011
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1548 kg vs 1770 kg Del 14% o di 222 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.9 m vs 11.5 m Del 6% o di 0.6 m

Motivi neutrali Chevrolet Captiva vs. Volkswagen Eos

Motore e trasmissione
Cilindrata 1991 cm3 vs 1968 cm3 Del 1% o di 23 cm3 in più
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4635 mm vs 4407 mm Del 5% o di 228 mm in più
Larghezza 1850 mm vs 1791 mm Del 3% o di 59 mm in più
Altezza 1720 mm vs 1437 mm Del 16% o di 283 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2705 mm vs 2578 mm Del 5% o di 127 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/70 R16 vs 215/55 R16
Misura dei pneumatici posteriori 215/70 R16 vs 215/55 R16
Ruota di scorta compatto vs Compatto
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)