Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Captiva e Volkswagen Lupo
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Captiva o Volkswagen Lupo?

Aspetto esteriore

Chevrolet Captiva Volkswagen Lupo

19 motivi per acquistare una Chevrolet Captiva

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 79.5 mm Del 4% in più o di 3.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 86.4 mm Del 6% in più o di 5.6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

148 cv vs 60 cv

110 kW vs 44 kW

Del 59% in più o di 88 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

320 Nm vs 115 Nm

236 lbs-ft vs 84 lbs-ft

Del 64% in più o di 205 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.8 sec vs 16.8 sec Del 6 sec.
Velocità massima maggiore 183 km all'ora vs 156 km all'ora Del 27 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi HC+Nox 0.25 g/km vs 0.385 g/km Del 54% o di 0.135 g/km
Minor rumorosità 72.9 dB vs 73 dB Del 0% o di 0.1 dB
Minori scarichi CO 0.08 g/km vs 0.333 g/km Del 316% o di 0.253 g/km
Minor emissione di particolato 0.002 vs 0.024 Del 1100% o di 0.022
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 465 l. vs 140 l. Del 70% o di 325 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 930 l. vs 830 l. Del 11% o di 100 l.
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 34 l. Del 48% o di 31 l.
Maggior peso massimo consentito 2505 kg vs 1430 kg Del 43% o di 1075 kg
Maggior capacità di carico massima 735 kg vs 388 kg Del 47% o di 347 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 450 kg Del 40% o di 300 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 800 kg Del 60% o di 1200 kg

8 motivi per acquistare una Volkswagen Lupo

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 19.5 vs 17.5 Del 10% o di 2. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 6.02 l/100 km Del 64% o di 2.34 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.01 l/100 km vs 5.18 l/100 km Del 72% o di 2.17 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.93 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 49% o di 2.42 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 119 g/km vs 191 g/km Del 61% o di 72 g/km
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1042 kg vs 1770 kg Del 70% o di 728 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.2 m vs 11.5 m Del 13% o di 1.3 m

Motivi neutrali Chevrolet Captiva vs. Volkswagen Lupo

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 4200 giri/min Del 5% o di 200 giri/min in meno.
Cilindrata 1991 cm3 vs 1716 cm3 Del 14% o di 275 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4635 mm vs 3527 mm Del 24% o di 1108 mm in più
Larghezza 1850 mm vs 1639 mm Del 11% o di 211 mm in più
Altezza 1720 mm vs 1459 mm Del 15% o di 261 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2705 mm vs 2323 mm Del 14% o di 382 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/70 R16 vs 175/65 R13T
Misura dei pneumatici posteriori 215/70 R16 vs 175/65 R13T
Ruota di scorta compatto vs 175/65 R13T
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 5.5Jx13" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)