Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Captiva e Volvo 850
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Captiva o Volvo 850?

Aspetto esteriore

Chevrolet Captiva Volvo 850

5 motivi per acquistare una Chevrolet Captiva

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2.5 Del 1.5 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

148 cv vs 140 cv

Del 5% in più o di 8 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

320 Nm vs 294 Nm

Del 8% in più o di 26 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 700 kg Del 7% o di 50 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1600 kg Del 20% o di 400 kg

7 motivi per acquistare una Volvo 850

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.8 sec vs 10.8 sec Del 1 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 183 km all'ora Del 18 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 6.02 l/100 km Del 0% o di 0.02 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 173 g/km vs 191 g/km Del 10% o di 18 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 73 l. vs 65 l. Del 11% o di 8 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1412 kg vs 1770 kg Del 25% o di 358 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.5 m Del 15% o di 1.5 m

Motivi neutrali Chevrolet Captiva vs. Volvo 850

Motore e trasmissione
Cilindrata 1991 cm3 vs 2460 cm3 Del 19% o di 469 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta
Dimensioni
Lunghezza 4635 mm vs 4720 mm Del 2% o di 85 mm in meno
Larghezza 1850 mm vs 1760 mm Del 5% o di 90 mm in più
Altezza 1720 mm vs 1410 mm Del 18% o di 310 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2705 mm vs 2660 mm Del 2% o di 45 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)