Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Captiva e Volvo XC90
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Captiva o Volvo XC90?

Aspetto esteriore

Chevrolet Captiva Volvo XC90

14 motivi per acquistare una Chevrolet Captiva

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 81 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.8 sec vs 12.3 sec Del 1.5 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.02 l/100 km vs 7.52 l/100 km Del 25% o di 1.5 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.18 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 19% o di 1 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.35 l/100 km vs 9.87 l/100 km Del 34% o di 2.52 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 191 g/km vs 239 g/km Del 25% o di 48 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi HC+Nox 0.25 g/km vs 0.51 g/km Del 104% o di 0.26 g/km
Minori scarichi CO 0.08 g/km vs 0.19 g/km Del 138% o di 0.11 g/km
Minor emissione di particolato 0.002 vs 0.04 Del 1900% o di 0.038
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 465 l. vs 249 l. Del 46% o di 216 l.
Maggior capacità di carico massima 735 kg vs 686 kg Del 7% o di 49 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1770 kg vs 2049 kg Del 116% o di 2049 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.5 m vs 12.5 m Del 9% o di 1 m

14 motivi per acquistare una Volvo XC90

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 17.5 Del 3% o di 0.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 93.2 mm vs 92 mm Del 1% in più o di 1.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

163 cv vs 148 cv

120 kW vs 110 kW

Del 9% in più o di 15 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

340 Nm vs 320 Nm

250.8 lbs-ft vs 236 lbs-ft

Del 6% in più o di 20 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 185 km all'ora vs 183 km all'ora Del 2 km all'ora
Emissioni
Minor rumorosità 72 dB vs 72.9 dB Del 1% o di 0.9 dB
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 5 vs 4 Del 1
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1837 l. vs 930 l. Del 49% o di 907 l.
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 65 l. Del 4% o di 3 l.
Maggior peso massimo consentito 2735 kg vs 2505 kg Del 8% o di 230 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2250 kg vs 2000 kg Del 11% o di 250 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Chevrolet Captiva vs. Volvo XC90

Motore e trasmissione
Cilindrata 1991 cm3 vs 2401 cm3 Del 17% o di 410 cm3 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4635 mm vs 4798 mm Del 3% o di 163 mm in meno
Larghezza 1850 mm vs 1898 mm Del 3% o di 48 mm in meno
Altezza 1720 mm vs 1743 mm Del 1% o di 23 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2705 mm vs 2857 mm Del 5% o di 152 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 215/70 R16 vs 235/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 215/70 R16 vs 235/65 R17
Ruota di scorta compatto vs kit ermetico per pneumatici
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)