Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Epica e Alfa Romeo Crosswagon
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Epica o Alfa Romeo Crosswagon?

Aspetto esteriore

Chevrolet Epica Alfa Romeo Crosswagon

10 motivi per acquistare una Chevrolet Epica

Motore e trasmissione
Maggior momento torcente

320 Nm vs 305 Nm

236 lbs-ft vs 225 lbs-ft

Del 5% in più o di 15 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.7 sec vs 10.50 sec Del 0.8 sec.
Velocità massima maggiore 200 km all'ora vs 192 km all'ora Del 8 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.1 l/100 km vs 5.9 l/100 km Del 16% o di 0.8 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 4.82 l/100 km Del 9% o di 0.39 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.26 l/100 km vs 7.87 l/100 km Del 26% o di 1.61 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 480 l. vs 360 l. Del 25% o di 120 l.
Maggior peso massimo consentito 2045 kg vs 2025 kg Del 1% o di 20 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 700 kg vs 500 kg Del 29% o di 200 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 11.00 m Del 2% o di 0.2 m

4 motivi per acquistare una Alfa Romeo Crosswagon

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 16 vs 4 Del 12 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 520 kg vs 485 kg Del 7% o di 35 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1450 kg vs 1200 kg Del 17% o di 250 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1505 kg vs 1560 kg Del 4% o di 55 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chevrolet Epica vs. Alfa Romeo Crosswagon

Motore e trasmissione
Cilindrata 1991 cm3 vs 1910 cm3 Del 4% o di 81 cm3 in più
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4805 mm vs 4441 mm Del 8% o di 364 mm in più
Larghezza 1810 mm vs 1765 mm Del 2% o di 45 mm in più
Altezza 1450 mm vs 1497 mm Del 3% o di 47 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2595 mm Del 4% o di 105 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 205/60 R16 vs 225/55R17
Misura dei pneumatici posteriori 205/60 R16 vs 225/55R17
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)