Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Epica e Chrysler Grand Voyager
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Epica o Chrysler Grand Voyager?

Aspetto esteriore

Chevrolet Epica Chrysler Grand Voyager

14 motivi per acquistare una Chevrolet Epica

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 17.5 vs 9.6 Del 45% o di 7.9. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 87 mm Del 5% in più o di 5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

320 Nm vs 305 Nm

236 lbs-ft vs 225 lbs-ft

Del 5% in più o di 15 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.7 sec vs 12.6 sec Del 2.9 sec.
Velocità massima maggiore 200 km all'ora vs 193 km all'ora Del 7 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.1 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 101% o di 5.16 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 66% o di 2.92 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.26 l/100 km vs 15.32 l/100 km Del 145% o di 9.06 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 169 g/km vs 294 g/km Del 74% o di 125 g/km
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 485 kg vs 470 kg Del 3% o di 15 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 700 kg vs 450 kg Del 36% o di 250 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1560 kg vs 2230 kg Del 143% o di 2230 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 12.07 m Del 12% o di 1.27 m

8 motivi per acquistare una Chrysler Grand Voyager

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 96 mm vs 83 mm Del 14% in più o di 13 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

190 cv vs 150 cv

142 kW vs 110 kW

Del 21% in più o di 40 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 756 l. vs 480 l. Del 37% o di 276 l.
Maggior volume del serbatoio 75.7 l. vs 65 l. Del 14% o di 10.7 l.
Maggior peso massimo consentito 2700 kg vs 2045 kg Del 24% o di 655 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1200 kg Del 25% o di 400 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Chevrolet Epica vs. Chrysler Grand Voyager

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5200 giri/min Del 23% o di 1200 giri/min in meno.
Cilindrata 1991 cm3 vs 3778 cm3 Del 47% o di 1787 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4805 mm vs 5143 mm Del 7% o di 338 mm in meno
Larghezza 1810 mm vs 1953 mm Del 7% o di 143 mm in meno
Altezza 1450 mm vs 1816 mm Del 20% o di 366 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 3078 mm Del 12% o di 378 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 205/60 R16 vs 225/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 205/60 R16 vs 225/65 R17
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 17" in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)