Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Epica e Mazda 2
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Epica o Mazda 2?

Aspetto esteriore

Chevrolet Epica Mazda 2

15 motivi per acquistare una Chevrolet Epica

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.5 vs 10.0 Del 43% o di 7.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 74 mm Del 11% in più o di 9 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 78.4 mm Del 15% in più o di 13.6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

150 cv vs 75 cv

110 kW vs 55 kW

Del 50% in più o di 75 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

320 Nm vs 121 Nm

236 lbs-ft vs 89 lbs-ft

Del 62% in più o di 199 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.7 sec vs 14 sec Del 4.3 sec.
Velocità massima maggiore 200 km all'ora vs 167 km all'ora Del 33 km all'ora
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 480 l. vs 250 l. Del 48% o di 230 l.
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 42.8 l. Del 34% o di 22.2 l.
Maggior peso massimo consentito 2045 kg vs 1455 kg Del 29% o di 590 kg
Maggior capacità di carico massima 485 kg vs 430 kg Del 11% o di 55 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 700 kg vs 500 kg Del 29% o di 200 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1200 kg vs 900 kg Del 25% o di 300 kg

8 motivi per acquistare una Mazda 2

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.35 l/100 km vs 5.1 l/100 km Del 17% o di 0.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.51 l/100 km vs 4.43 l/100 km Del 26% o di 0.92 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.77 l/100 km vs 6.26 l/100 km Del 8% o di 0.49 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 125 g/km vs 169 g/km Del 35% o di 44 g/km
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Intervallo di manutenzione
Maggior intervallo di manutenzione — Chilometraggio 20000 km vs 15000 km Del 25% o di 5000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1025 kg vs 1560 kg Del 52% o di 535 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.8 m vs 10.8 m Del 10% o di 1 m

Motivi neutrali Chevrolet Epica vs. Mazda 2

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6000 giri/min Del 33% o di 2000 giri/min in meno.
Cilindrata 1991 cm3 vs 1349 cm3 Del 32% o di 642 cm3 in più
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4805 mm vs 3885 mm Del 19% o di 920 mm in più
Larghezza 1810 mm vs 1695 mm Del 6% o di 115 mm in più
Altezza 1450 mm vs 1475 mm Del 2% o di 25 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2490 mm Del 8% o di 210 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 205/60 R16 vs 185/55 R15
Misura dei pneumatici posteriori 205/60 R16 vs 185/55 R15
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 15" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)