Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Epica e Mazda 3
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Epica o Mazda 3?

Aspetto esteriore

Chevrolet Epica Mazda 3

16 motivi per acquistare una Chevrolet Epica

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.5 vs 10.0 Del 43% o di 7.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 78 mm Del 6% in più o di 5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 83.6 mm Del 9% in più o di 8.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

150 cv vs 105 cv

110 kW vs 77 kW

Del 30% in più o di 45 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

320 Nm vs 145 Nm

236 lbs-ft vs 107 lbs-ft

Del 55% in più o di 175 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.7 sec vs 12.2 sec Del 2.5 sec.
Velocità massima maggiore 200 km all'ora vs 183 km all'ora Del 17 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.1 l/100 km vs 5.43 l/100 km Del 6% o di 0.33 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.26 l/100 km vs 7.11 l/100 km Del 14% o di 0.85 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 480 l. vs 340 l. Del 29% o di 140 l.
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 55 l. Del 15% o di 10 l.
Maggior peso massimo consentito 2045 kg vs 1770 kg Del 13% o di 275 kg
Maggior capacità di carico massima 485 kg vs 438 kg Del 10% o di 47 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 700 kg vs 550 kg Del 21% o di 150 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1200 kg vs 930 kg Del 23% o di 270 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 10.9 m Del 1% o di 0.1 m

5 motivi per acquistare una Mazda 3

Emissioni
Minori scarichi CO2 149 g/km vs 169 g/km Del 13% o di 20 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Intervallo di manutenzione
Maggior intervallo di manutenzione — Chilometraggio 20000 km vs 15000 km Del 25% o di 5000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1332 kg vs 1560 kg Del 17% o di 228 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chevrolet Epica vs. Mazda 3

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6000 giri/min Del 33% o di 2000 giri/min in meno.
Cilindrata 1991 cm3 vs 1598 cm3 Del 20% o di 393 cm3 in più
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4805 mm vs 4490 mm Del 7% o di 315 mm in più
Larghezza 1810 mm vs 1755 mm Del 3% o di 55 mm in più
Altezza 1450 mm vs 1470 mm Del 1% o di 20 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2640 mm Del 2% o di 60 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 205/60 R16 vs 195/65 R15
Misura dei pneumatici posteriori 205/60 R16 vs 195/65 R15
Ruota di scorta Compatto vs compatto
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 15" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)