Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Epica e Mitsubishi Lancer
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Epica o Mitsubishi Lancer?

Aspetto esteriore

Chevrolet Epica Mitsubishi Lancer

9 motivi per acquistare una Chevrolet Epica

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.5 vs 9.0 Del 49% o di 8.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 86 mm Del 7% in più o di 6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.1 l/100 km vs 8.52 l/100 km Del 67% o di 3.42 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 6.76 l/100 km Del 53% o di 2.33 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.26 l/100 km vs 11.63 l/100 km Del 86% o di 5.37 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 169 g/km vs 243 g/km Del 44% o di 74 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 55 l. Del 15% o di 10 l.
Maggior capacità di carico massima 485 kg vs 450 kg Del 7% o di 35 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1560 kg vs 1595 kg Del 102% o di 1595 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

8 motivi per acquistare una Mitsubishi Lancer

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 83 mm Del 3% in più o di 3 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

237 cv vs 150 cv

177 kW vs 110 kW

Del 37% in più o di 87 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

343 Nm vs 320 Nm

253 lbs-ft vs 236 lbs-ft

Del 7% in più o di 23 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.1 sec vs 9.7 sec Del 2.6 sec.
Velocità massima maggiore 219 km all'ora vs 200 km all'ora Del 19 km all'ora
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1400 kg vs 1200 kg Del 14% o di 200 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km

Motivi neutrali Chevrolet Epica vs. Mitsubishi Lancer

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6000 giri/min Del 33% o di 2000 giri/min in meno.
Cilindrata 1991 cm3 vs 1998 cm3 Del 0% o di 7 cm3 in meno
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Con turbocompressore e intercooler
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4805 mm vs 4585 mm Del 5% o di 220 mm in più
Larghezza 1810 mm vs 1760 mm Del 3% o di 50 mm in più
Altezza 1450 mm vs 1515 mm Del 4% o di 65 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2635 mm Del 2% o di 65 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 205/60 R16 vs 215/45 R18
Misura dei pneumatici posteriori 205/60 R16 vs 215/45 R18
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)