Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Epica e Skoda Roomster
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Epica o Skoda Roomster?

Aspetto esteriore

Chevrolet Epica Skoda Roomster

14 motivi per acquistare una Chevrolet Epica

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 79.5 mm Del 4% in più o di 3.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

150 cv vs 70 cv

110 kW vs 51 kW

Del 53% in più o di 80 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

320 Nm vs 155 Nm

236 lbs-ft vs 114 lbs-ft

Del 52% in più o di 165 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.7 sec vs 16.5 sec Del 6.8 sec.
Velocità massima maggiore 200 km all'ora vs 158 km all'ora Del 42 km all'ora
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 480 l. vs 450 l. Del 6% o di 30 l.
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 55 l. Del 15% o di 10 l.
Maggior peso massimo consentito 2045 kg vs 1745 kg Del 15% o di 300 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 700 kg vs 450 kg Del 36% o di 250 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1200 kg vs 900 kg Del 25% o di 300 kg

10 motivi per acquistare una Skoda Roomster

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 19.5 vs 17.5 Del 10% o di 2. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 95.5 mm vs 92 mm Del 4% in più o di 3.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.43 l/100 km vs 5.1 l/100 km Del 15% o di 0.67 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.76 l/100 km vs 4.43 l/100 km Del 18% o di 0.67 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.35 l/100 km vs 6.26 l/100 km Del 17% o di 0.91 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 139 g/km vs 169 g/km Del 22% o di 30 g/km
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 515 kg vs 485 kg Del 6% o di 30 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 10 anni vs 6 anni Del 40% o di 4 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1230 kg vs 1560 kg Del 27% o di 330 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.5 m vs 10.8 m Del 3% o di 0.3 m

Motivi neutrali Chevrolet Epica vs. Skoda Roomster

Motore e trasmissione
Cilindrata 1991 cm3 vs 1422 cm3 Del 29% o di 569 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4805 mm vs 4205 mm Del 12% o di 600 mm in più
Larghezza 1810 mm vs 1684 mm Del 7% o di 126 mm in più
Altezza 1450 mm vs 1607 mm Del 10% o di 157 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2617 mm Del 3% o di 83 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 205/60 R16 vs 195/55 R15
Misura dei pneumatici posteriori 205/60 R16 vs 195/55 R15
Ruota di scorta Compatto vs 195/55 R15
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 15" di acciaio
Stile di ruote 6 a raggi vs Hermes
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)