Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Epica e SsangYong Rexton
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Epica o SsangYong Rexton?

Aspetto esteriore

Chevrolet Epica SsangYong Rexton

13 motivi per acquistare una Chevrolet Epica

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

150 cv vs 120 cv

110 kW vs 90 kW

Del 20% in più o di 30 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

320 Nm vs 256 Nm

236 lbs-ft vs 189 lbs-ft

Del 20% in più o di 64 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.7 sec vs 16.17 sec Del 6.47 sec.
Velocità massima maggiore 200 km all'ora vs 158 km all'ora Del 42 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.1 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 52% o di 2.66 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 6.01 l/100 km Del 36% o di 1.58 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.26 l/100 km vs 10.44 l/100 km Del 67% o di 4.18 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 169 g/km vs 244 g/km Del 44% o di 75 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 485 kg vs 371 kg Del 24% o di 114 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1560 kg vs 1879 kg Del 120% o di 1879 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 11.2 m Del 4% o di 0.4 m

9 motivi per acquistare una SsangYong Rexton

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 22 vs 17.5 Del 20% o di 4.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 89 mm vs 83 mm Del 7% in più o di 6 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92.4 mm vs 92 mm Del 0% in più o di 0.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 940 l. vs 480 l. Del 49% o di 460 l.
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 65 l. Del 19% o di 15 l.
Maggior peso massimo consentito 2250 kg vs 2045 kg Del 9% o di 205 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 700 kg Del 7% o di 50 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1200 kg Del 66% o di 2300 kg

Motivi neutrali Chevrolet Epica vs. SsangYong Rexton

Motore e trasmissione
Cilindrata 1991 cm3 vs 2874 cm3 Del 31% o di 883 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4805 mm vs 4720 mm Del 2% o di 85 mm in più
Larghezza 1810 mm vs 1870 mm Del 3% o di 60 mm in meno
Altezza 1450 mm vs 1760 mm Del 18% o di 310 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2820 mm Del 4% o di 120 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 205/60 R16 vs 235/70R16
Misura dei pneumatici posteriori 205/60 R16 vs 235/70 R16
Ruota di scorta Compatto vs 235/70 R16
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 16" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)