Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Epica e Volkswagen Fox
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Epica o Volkswagen Fox?

Aspetto esteriore

Chevrolet Epica Volkswagen Fox

17 motivi per acquistare una Chevrolet Epica

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 17.5 vs 10.3 Del 41% o di 7.2. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 76.5 mm Del 8% in più o di 6.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 86.9 mm Del 6% in più o di 5.1 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

150 cv vs 55 cv

110 kW vs 40 kW

Del 63% in più o di 95 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

320 Nm vs 108 Nm

236 lbs-ft vs 80 lbs-ft

Del 66% in più o di 212 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.7 sec vs 17.5 sec Del 7.8 sec.
Velocità massima maggiore 200 km all'ora vs 148 km all'ora Del 52 km all'ora
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 50 l. Del 23% o di 15 l.
Maggior peso massimo consentito 2045 kg vs 1410 kg Del 31% o di 635 kg
Maggior capacità di carico massima 485 kg vs 390 kg Del 20% o di 95 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 700 kg vs 520 kg Del 26% o di 180 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1200 kg vs 700 kg Del 42% o di 500 kg
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

6 motivi per acquistare una Volkswagen Fox

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.93 l/100 km vs 5.1 l/100 km Del 3% o di 0.17 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.18 l/100 km vs 4.43 l/100 km Del 6% o di 0.25 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.18 l/100 km vs 6.26 l/100 km Del 1% o di 0.08 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 139 g/km vs 169 g/km Del 22% o di 30 g/km
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1090 kg vs 1560 kg Del 43% o di 470 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chevrolet Epica vs. Volkswagen Fox

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 4750 giri/min Del 16% o di 750 giri/min in meno.
Cilindrata 1991 cm3 vs 1198 cm3 Del 40% o di 793 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4805 mm vs 3828 mm Del 20% o di 977 mm in più
Larghezza 1810 mm vs 1660 mm Del 8% o di 150 mm in più
Altezza 1450 mm vs 1544 mm Del 6% o di 94 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2465 mm Del 9% o di 235 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 205/60 R16 vs 185/60 R14
Misura dei pneumatici posteriori 205/60 R16 vs 185/60 R14
Ruota di scorta Compatto vs 185/60 R14
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 14" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)