Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Kalos e Chrysler Grand Voyager
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Kalos o Chrysler Grand Voyager?

Aspetto esteriore

Chevrolet Kalos Chrysler Grand Voyager

9 motivi per acquistare una Chevrolet Kalos

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.35 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 92% o di 4.91 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.35 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 69% o di 3 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.11 l/100 km vs 15.32 l/100 km Del 115% o di 8.21 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 153 g/km vs 294 g/km Del 92% o di 141 g/km
Minori scarichi CO 0.56 g/km vs 0.624 g/km Del 11% o di 0.064 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 500 kg vs 450 kg Del 10% o di 50 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 68 kg Del 32% o di 32 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 990 kg vs 2230 kg Del 225% o di 2230 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.06 m vs 12.07 m Del 20% o di 2.01 m

18 motivi per acquistare una Chrysler Grand Voyager

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 9.6 vs 9.3 Del 3% o di 0.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 96 mm vs 68.5 mm Del 29% in più o di 27.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 87 mm vs 78 mm Del 10% in più o di 9 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

190 cv vs 72 cv

142 kW vs 53 kW

Del 62% in più o di 118 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

305 Nm vs 104 Nm

225 lbs-ft vs 76 lbs-ft

Del 66% in più o di 201 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 12.6 sec vs 13.7 sec Del 1.1 sec.
Velocità massima maggiore 193 km all'ora vs 158 km all'ora Del 35 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi NC 0.046 g/km vs 0.06 g/km Del 30% o di 0.014 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 756 l. vs 220 l. Del 71% o di 536 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 3296 l. vs 980 l. Del 70% o di 2316 l.
Maggior volume del serbatoio 75.7 l. vs 45 l. Del 41% o di 30.7 l.
Maggior peso massimo consentito 2700 kg vs 1455 kg Del 46% o di 1245 kg
Maggior capacità di carico massima 470 kg vs 465 kg Del 1% o di 5 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1100 kg Del 31% o di 500 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Chevrolet Kalos vs. Chrysler Grand Voyager

Motore e trasmissione
Giri

5400 giri/min e 5200 giri/min

Del 4% o di 200 giri/min in più.
Cilindrata 1150 cm3 vs 3778 cm3 Del 70% o di 2628 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3880 mm vs 5143 mm Del 25% o di 1263 mm in meno
Larghezza 1670 mm vs 1953 mm Del 14% o di 283 mm in meno
Altezza 1495 mm vs 1816 mm Del 18% o di 321 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2480 mm vs 3078 mm Del 19% o di 598 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 185/60 R14 vs 225/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 185/60 R14 vs 225/65 R17
Ruota di scorta compatto vs Compatto
Tipo di ruote 14" di acciaio vs 17" in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)