Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Kalos e Chrysler Voyager
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Kalos o Chrysler Voyager?

Aspetto esteriore

Chevrolet Kalos Chrysler Voyager

10 motivi per acquistare una Chevrolet Kalos

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.35 l/100 km vs 8.03 l/100 km Del 50% o di 2.68 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.35 l/100 km vs 7.2 l/100 km Del 66% o di 2.85 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.11 l/100 km vs 9.44 l/100 km Del 33% o di 2.33 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 153 g/km vs 225 g/km Del 47% o di 72 g/km
Minor rumorosità 69.2 dB vs 75 dB Del 8% o di 5.8 dB
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 465 kg vs 450 kg Del 3% o di 15 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 500 kg vs 450 kg Del 10% o di 50 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 68 kg Del 32% o di 32 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 990 kg vs 2085 kg Del 211% o di 2085 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.06 m vs 11.5 m Del 14% o di 1.44 m

18 motivi per acquistare una Chrysler Voyager

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 17.5 vs 9.3 Del 47% o di 8.2. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 68.5 mm Del 27% in più o di 25.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 100 mm vs 78 mm Del 22% in più o di 22 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

150 cv vs 72 cv

112 kW vs 53 kW

Del 52% in più o di 78 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

359 Nm vs 104 Nm

265 lbs-ft vs 76 lbs-ft

Del 71% in più o di 255 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 12 sec vs 13.7 sec Del 1.7 sec.
Velocità massima maggiore 180 km all'ora vs 158 km all'ora Del 22 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO 0.058 g/km vs 0.56 g/km Del 866% o di 0.502 g/km
Minori scarichi NC 0.016 g/km vs 0.06 g/km Del 275% o di 0.044 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 395 l. vs 220 l. Del 44% o di 175 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 4080 l. vs 980 l. Del 76% o di 3100 l.
Maggior volume del serbatoio 75 l. vs 45 l. Del 40% o di 30 l.
Maggior peso massimo consentito 2535 kg vs 1455 kg Del 43% o di 1080 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1100 kg Del 31% o di 500 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Chevrolet Kalos vs. Chrysler Voyager

Motore e trasmissione
Giri

5400 giri/min e 3800 giri/min

Del 30% o di 1600 giri/min in più.
Cilindrata 1150 cm3 vs 2776 cm3 Del 59% o di 1626 cm3 in meno
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 5 vs 4 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 3880 mm vs 4808 mm Del 19% o di 928 mm in meno
Larghezza 1670 mm vs 1997 mm Del 16% o di 327 mm in meno
Altezza 1495 mm vs 1749 mm Del 15% o di 254 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2480 mm vs 2878 mm Del 14% o di 398 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 185/60 R14 vs 215/65 R16
Misura dei pneumatici posteriori 185/60 R14 vs 215/65 R16
Ruota di scorta compatto vs Compatto
Tipo di ruote 14" di acciaio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)