Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Kalos e Volkswagen California
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Kalos o Volkswagen California?

Aspetto esteriore

Chevrolet Kalos Volkswagen California

10 motivi per acquistare una Chevrolet Kalos

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 13.7 sec vs 16.3 sec Del 2.6 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.35 l/100 km vs 6.94 l/100 km Del 30% o di 1.59 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.35 l/100 km vs 5.69 l/100 km Del 31% o di 1.34 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.11 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 28% o di 2 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 153 g/km vs 219 g/km Del 43% o di 66 g/km
Minor rumorosità 69.2 dB vs 74 dB Del 7% o di 4.8 dB
Massa e volume
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 50 kg Del 50% o di 50 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 990 kg vs 2462 kg Del 249% o di 2462 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.06 m vs 11.9 m Del 18% o di 1.84 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

16 motivi per acquistare una Volkswagen California

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18 vs 9.3 Del 48% o di 8.7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 81 mm vs 68.5 mm Del 15% in più o di 12.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 95.5 mm vs 78 mm Del 18% in più o di 17.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

130 cv vs 72 cv

96 kW vs 53 kW

Del 45% in più o di 58 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

340 Nm vs 104 Nm

251 lbs-ft vs 76 lbs-ft

Del 69% in più o di 236 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 166 km all'ora vs 158 km all'ora Del 8 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO 0.046 g/km vs 0.56 g/km Del 1117% o di 0.514 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 45 l. Del 44% o di 35 l.
Maggior peso massimo consentito 3000 kg vs 1455 kg Del 52% o di 1545 kg
Maggior capacità di carico massima 538 kg vs 465 kg Del 14% o di 73 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 500 kg Del 33% o di 250 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2200 kg vs 1100 kg Del 50% o di 1100 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni

Motivi neutrali Chevrolet Kalos vs. Volkswagen California

Motore e trasmissione
Giri

5400 giri/min e 3500 giri/min

Del 35% o di 1900 giri/min in più.
Cilindrata 1150 cm3 vs 2460 cm3 Del 53% o di 1310 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3880 mm vs 4890 mm Del 21% o di 1010 mm in meno
Larghezza 1670 mm vs 1904 mm Del 12% o di 234 mm in meno
Altezza 1495 mm vs 1990 mm Del 25% o di 495 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2480 mm vs 3000 mm Del 17% o di 520 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 185/60 R14 vs 215/65 R16
Misura dei pneumatici posteriori 185/60 R14 vs 215/65 R16
Ruota di scorta compatto vs 215/65 R16
Tipo di ruote 14" di acciaio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)