Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Kalos e Volvo XC90
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Kalos o Volvo XC90?

Aspetto esteriore

Chevrolet Kalos Volvo XC90

8 motivi per acquistare una Chevrolet Kalos

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.35 l/100 km vs 7.52 l/100 km Del 41% o di 2.17 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.35 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 42% o di 1.83 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.11 l/100 km vs 9.87 l/100 km Del 39% o di 2.76 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 153 g/km vs 239 g/km Del 56% o di 86 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minor rumorosità 69.2 dB vs 72 dB Del 4% o di 2.8 dB
Altre caratteristiche
Minor peso 990 kg vs 2049 kg Del 207% o di 2049 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.06 m vs 12.5 m Del 24% o di 2.44 m

20 motivi per acquistare una Volvo XC90

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 18.0 vs 9.3 Del 48% o di 8.7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 81 mm vs 68.5 mm Del 15% in più o di 12.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 93.2 mm vs 78 mm Del 16% in più o di 15.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

163 cv vs 72 cv

120 kW vs 53 kW

Del 56% in più o di 91 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

340 Nm vs 104 Nm

250.8 lbs-ft vs 76 lbs-ft

Del 69% in più o di 236 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 12.3 sec vs 13.7 sec Del 1.4 sec.
Velocità massima maggiore 185 km all'ora vs 158 km all'ora Del 27 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO 0.19 g/km vs 0.56 g/km Del 195% o di 0.37 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 5 vs 3 Del 2
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 249 l. vs 220 l. Del 12% o di 29 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1837 l. vs 980 l. Del 47% o di 857 l.
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 45 l. Del 34% o di 23 l.
Maggior peso massimo consentito 2735 kg vs 1455 kg Del 47% o di 1280 kg
Maggior capacità di carico massima 686 kg vs 465 kg Del 32% o di 221 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 500 kg Del 33% o di 250 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2250 kg vs 1100 kg Del 51% o di 1150 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Chevrolet Kalos vs. Volvo XC90

Motore e trasmissione
Giri

5400 giri/min e 4000 giri/min

Del 26% o di 1400 giri/min in più.
Cilindrata 1150 cm3 vs 2401 cm3 Del 52% o di 1251 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 3880 mm vs 4798 mm Del 19% o di 918 mm in meno
Larghezza 1670 mm vs 1898 mm Del 12% o di 228 mm in meno
Altezza 1495 mm vs 1743 mm Del 14% o di 248 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2480 mm vs 2857 mm Del 13% o di 377 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 185/60 R14 vs 235/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 185/60 R14 vs 235/65 R17
Ruota di scorta compatto vs kit ermetico per pneumatici
Tipo di ruote 14" di acciaio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)