Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Matiz e Chrysler Grand Voyager
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Matiz o Chrysler Grand Voyager?

Aspetto esteriore

Chevrolet Matiz Chrysler Grand Voyager

7 motivi per acquistare una Chevrolet Matiz

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.51 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 86% o di 4.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 66% o di 2.92 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.35 l/100 km vs 15.32 l/100 km Del 108% o di 7.97 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 158 g/km vs 294 g/km Del 86% o di 136 g/km
Minori scarichi CO 0.44 g/km vs 0.624 g/km Del 42% o di 0.184 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 796 kg vs 2230 kg Del 280% o di 2230 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 4.6 m vs 12.07 m Del 162% o di 7.47 m

17 motivi per acquistare una Chrysler Grand Voyager

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 9.6 vs 9.3 Del 3% o di 0.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 96 mm vs 68.5 mm Del 29% in più o di 27.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 87 mm vs 67.5 mm Del 22% in più o di 19.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

190 cv vs 63 cv

142 kW vs 47 kW

Del 67% in più o di 127 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

305 Nm vs 87 Nm

225 lbs-ft vs 64 lbs-ft

Del 71% in più o di 218 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 12.6 sec vs 12.9 sec Del 0.3 sec.
Velocità massima maggiore 193 km all'ora vs 151 km all'ora Del 42 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi NC 0.046 g/km vs 0.1 g/km Del 117% o di 0.054 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 756 l. vs 145 l. Del 81% o di 611 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 3296 l. vs 830 l. Del 75% o di 2466 l.
Maggior volume del serbatoio 75.7 l. vs 38 l. Del 50% o di 37.7 l.
Maggior peso massimo consentito 2700 kg vs 1230 kg Del 54% o di 1470 kg
Maggior capacità di carico massima 470 kg vs 434 kg Del 8% o di 36 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 68 kg vs 50 kg Del 26% o di 18 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Chevrolet Matiz vs. Chrysler Grand Voyager

Motore e trasmissione
Giri

5400 giri/min e 5200 giri/min

Del 4% o di 200 giri/min in più.
Cilindrata 995 cm3 vs 3778 cm3 Del 74% o di 2783 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3495 mm vs 5143 mm Del 32% o di 1648 mm in meno
Larghezza 1495 mm vs 1953 mm Del 23% o di 458 mm in meno
Altezza 1485 mm vs 1816 mm Del 18% o di 331 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2340 mm vs 3078 mm Del 24% o di 738 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 155/65 R13 vs 225/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 155/65 R13 vs 225/65 R17
Ruota di scorta 105/80 R13 vs Compatto
Tipo di ruote 4.5J13 13" di acciaio vs 17" in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)