Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Matiz e Jaguar S-Type
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Matiz o Jaguar S-Type?

Aspetto esteriore

Chevrolet Matiz Jaguar S-Type

8 motivi per acquistare una Chevrolet Matiz

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.51 l/100 km vs 5.9 l/100 km Del 7% o di 0.39 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 4.75 l/100 km Del 7% o di 0.32 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.35 l/100 km vs 8.08 l/100 km Del 10% o di 0.73 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 158 g/km vs 189 g/km Del 20% o di 31 g/km
Minor rumorosità 67.2 dB vs 73 dB Del 9% o di 5.8 dB
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 830 l. vs 810 l. Del 2% o di 20 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 796 kg vs 1722 kg Del 216% o di 1722 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 4.6 m vs 11.48 m Del 150% o di 6.88 m

16 motivi per acquistare una Jaguar S-Type

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 17.3 vs 9.3 Del 46% o di 8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 81 mm vs 68.5 mm Del 15% in più o di 12.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 88 mm vs 67.5 mm Del 23% in più o di 20.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

206 cv vs 63 cv

153 kW vs 47 kW

Del 69% in più o di 143 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

435 Nm vs 87 Nm

320 lbs-ft vs 64 lbs-ft

Del 80% in più o di 348 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.1 sec vs 12.9 sec Del 4.8 sec.
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 151 km all'ora Del 79 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO 0.251 g/km vs 0.44 g/km Del 75% o di 0.189 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 400 l. vs 145 l. Del 64% o di 255 l.
Maggior volume del serbatoio 69.5 l. vs 38 l. Del 45% o di 31.5 l.
Maggior peso massimo consentito 2255 kg vs 1230 kg Del 45% o di 1025 kg
Maggior capacità di carico massima 533 kg vs 434 kg Del 19% o di 99 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 75 kg vs 50 kg Del 33% o di 25 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km

Motivi neutrali Chevrolet Matiz vs. Jaguar S-Type

Motore e trasmissione
Giri

5400 giri/min e 4000 giri/min

Del 26% o di 1400 giri/min in più.
Cilindrata 995 cm3 vs 2720 cm3 Del 63% o di 1725 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Albero di distribuzione SOHC vs QUAD CAM
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Con turbocompressore doppio
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3495 mm vs 4905 mm Del 29% o di 1410 mm in meno
Larghezza 1495 mm vs 1818 mm Del 18% o di 323 mm in meno
Altezza 1485 mm vs 1447 mm Del 3% o di 38 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2340 mm vs 2909 mm Del 20% o di 569 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 155/65 R13 vs 235/50 R17
Misura dei pneumatici posteriori 155/65 R13 vs 235/50 R17
Ruota di scorta 105/80 R13 vs compatto
Tipo di ruote 4.5J13 13" di acciaio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)