Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Matiz e Volvo C30
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Matiz o Volvo C30?

Aspetto esteriore

Chevrolet Matiz Volvo C30

10 motivi per acquistare una Chevrolet Matiz

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 9.3 vs 9.0 Del 3% o di 0.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.51 l/100 km vs 7.26 l/100 km Del 32% o di 1.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 5.43 l/100 km Del 23% o di 1 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.35 l/100 km vs 10.44 l/100 km Del 42% o di 3.09 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 158 g/km vs 208 g/km Del 32% o di 50 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Altre caratteristiche
Minor peso 796 kg vs 1347 kg Del 169% o di 1347 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 4.6 m vs 11.6 m Del 152% o di 7 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

16 motivi per acquistare una Volvo C30

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 68.5 mm Del 17% in più o di 14.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 93.2 mm vs 67.5 mm Del 28% in più o di 25.7 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

220 cv vs 63 cv

162 kW vs 47 kW

Del 71% in più o di 157 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

320 Nm vs 87 Nm

236 lbs-ft vs 64 lbs-ft

Del 73% in più o di 233 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.7 sec vs 12.9 sec Del 6.2 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 151 km all'ora Del 89 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 364 l. vs 145 l. Del 60% o di 219 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1010 l. vs 830 l. Del 18% o di 180 l.
Maggior volume del serbatoio 62 l. vs 38 l. Del 39% o di 24 l.
Maggior peso massimo consentito 1840 kg vs 1230 kg Del 33% o di 610 kg
Maggior capacità di carico massima 493 kg vs 434 kg Del 12% o di 59 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 75 kg vs 50 kg Del 33% o di 25 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni

Motivi neutrali Chevrolet Matiz vs. Volvo C30

Motore e trasmissione
Giri

5400 giri/min e 5000 giri/min

Del 7% o di 400 giri/min in più.
Cilindrata 995 cm3 vs 2521 cm3 Del 61% o di 1526 cm3 in meno
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3495 mm vs 4252 mm Del 18% o di 757 mm in meno
Larghezza 1495 mm vs 1782 mm Del 16% o di 287 mm in meno
Altezza 1485 mm vs 1447 mm Del 3% o di 38 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2340 mm vs 2640 mm Del 11% o di 300 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 155/65 R13 vs 215/45 R18
Misura dei pneumatici posteriori 155/65 R13 vs 215/45 R18
Ruota di scorta 105/80 R13 vs kit ermetico per pneumatici
Tipo di ruote 4.5J13 13" di acciaio vs 18" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)