Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Matiz e Volvo S70
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Matiz o Volvo S70?

Aspetto esteriore

Chevrolet Matiz Volvo S70

10 motivi per acquistare una Chevrolet Matiz

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 9.3 vs 8.5 Del 9% o di 0.8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.51 l/100 km vs 8.03 l/100 km Del 46% o di 2.52 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 40% o di 1.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.35 l/100 km vs 11.13 l/100 km Del 51% o di 3.78 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 158 g/km vs 229 g/km Del 45% o di 71 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 3 vs EURO 2Del 1 generazione
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Altre caratteristiche
Minor peso 796 kg vs 1376 kg Del 173% o di 1376 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 4.6 m vs 10.6 m Del 130% o di 6 m

12 motivi per acquistare una Volvo S70

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 81 mm vs 68.5 mm Del 15% in più o di 12.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 90 mm vs 67.5 mm Del 25% in più o di 22.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

240 cv vs 63 cv

176 kW vs 47 kW

Del 74% in più o di 177 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

330 Nm vs 87 Nm

Del 74% in più o di 243 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7 sec vs 12.9 sec Del 5.9 sec.
Velocità massima maggiore 245 km all'ora vs 151 km all'ora Del 94 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 38 l. Del 44% o di 30 l.
Maggior peso massimo consentito 1950 kg vs 1230 kg Del 37% o di 720 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 50 kg Del 50% o di 50 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni

Motivi neutrali Chevrolet Matiz vs. Volvo S70

Motore e trasmissione
Cilindrata 995 cm3 vs 2319 cm3 Del 57% o di 1324 cm3 in meno
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione multipoint con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3495 mm vs 4720 mm Del 26% o di 1225 mm in meno
Larghezza 1495 mm vs 1760 mm Del 15% o di 265 mm in meno
Altezza 1485 mm vs 1390 mm Del 6% o di 95 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2340 mm vs 2660 mm Del 12% o di 320 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 155/65 R13 vs 205/50R16W
Misura dei pneumatici posteriori 155/65 R13 vs 205/50R16W
Ruota di scorta 105/80 R13 vs 205/50R16 di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)