Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Orlando e Chrysler 300C
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Orlando o Chrysler 300C?

Aspetto esteriore

Chevrolet Orlando Chrysler 300C

4 motivi per acquistare una Chevrolet Orlando

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.01 l/100 km vs 6 l/100 km Del 20% o di 0.99 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 185 g/km Del 16% o di 26 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 450 kg Del 40% o di 300 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1655 kg vs 2117 kg Del 128% o di 2117 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

7 motivi per acquistare una Chrysler 300C

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

236 cv vs 130 cv

Del 45% in più o di 106 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.2 sec vs 10.3 sec Del 3.1 sec.
Velocità massima maggiore 232 km all'ora vs 195 km all'ora Del 37 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 481 l. vs 89 l. Del 81% o di 392 l.
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 64 l. Del 11% o di 8 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1996 kg vs 1500 kg Del 25% o di 496 kg

Motivi neutrali Chevrolet Orlando vs. Chrysler 300C

Motore e trasmissione
Cilindrata 1998 cm3 vs 2987 cm3 Del 33% o di 989 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Common rail
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4652 mm vs 5066 mm Del 8% o di 414 mm in meno
Larghezza 1836 mm vs 1902 mm Del 3% o di 66 mm in meno
Altezza 1633 mm vs 1488 mm Del 9% o di 145 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2760 mm vs 3052 mm Del 10% o di 292 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)