Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Orlando e Jaguar XK
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Orlando o Jaguar XK?

Aspetto esteriore

Chevrolet Orlando Jaguar XK

3 motivi per acquistare una Chevrolet Orlando

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.01 l/100 km vs 10 l/100 km Del 100% o di 4.99 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 293 g/km Del 84% o di 134 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1655 kg vs 1800 kg Del 109% o di 1800 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

7 motivi per acquistare una Jaguar XK

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

542 cv vs 130 cv

Del 76% in più o di 412 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.2 sec vs 10.3 sec Del 6.1 sec.
Velocità massima maggiore 299 km all'ora vs 195 km all'ora Del 104 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 313 l. vs 89 l. Del 72% o di 224 l.
Maggior volume del serbatoio 71 l. vs 64 l. Del 10% o di 7 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.3 m Del 13% o di 1.3 m

Motivi neutrali Chevrolet Orlando vs. Jaguar XK

Motore e trasmissione
Cilindrata 1998 cm3 vs 5000 cm3 Del 60% o di 3002 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Con compressore meccanico
Dimensioni
Lunghezza 4652 mm vs 4804 mm Del 3% o di 152 mm in meno
Larghezza 1836 mm vs 2028 mm Del 9% o di 192 mm in meno
Altezza 1633 mm vs 1329 mm Del 19% o di 304 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2760 mm vs 2752 mm Del 0% o di 8 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)