Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Orlando e Jeep Commander
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Orlando o Jeep Commander?

Aspetto esteriore

Chevrolet Orlando Jeep Commander

13 motivi per acquistare una Chevrolet Orlando

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 83 mm Del 3% in più o di 3 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.01 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 80% o di 4 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.09 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 88% o di 3.6 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.59 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 71% o di 4.7 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 284 g/km Del 79% o di 125 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Minori scarichi HC+Nox 0.17 g/km vs 0.368 g/km Del 116% o di 0.198 g/km
Minor rumorosità 71.3 dB vs 73 dB Del 2% o di 1.7 dB
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 632 kg vs 565 kg Del 11% o di 67 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 69 kg Del 31% o di 31 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 2 anni Del 33% o di 1 anno
Altre caratteristiche
Minor peso 1655 kg vs 2355 kg Del 142% o di 2355 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.3 m vs 11.8 m Del 4% o di 0.5 m

14 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 16.3 Del 9% o di 1.7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 86 mm Del 7% in più o di 6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

215 cv vs 130 cv

160 kW vs 96 kW

Del 40% in più o di 85 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 315 Nm

376 lbs-ft vs 232 lbs-ft

Del 38% in più o di 195 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 10.3 sec Del 1.3 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 195 km all'ora Del 6 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO 0.011 g/km vs 0.268 g/km Del 2336% o di 0.257 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 212 l. vs 89 l. Del 58% o di 123 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1028 l. vs 856 l. Del 17% o di 172 l.
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 64 l. Del 23% o di 19.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 2287 kg Del 22% o di 633 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1500 kg Del 57% o di 2000 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 7 anni vs 6 anni Del 14% o di 1 anno

Motivi neutrali Chevrolet Orlando vs. Jeep Commander

Motore e trasmissione
Giri 3800 giri/min e 4000 giri/min Del 5% o di 200 giri/min in meno.
Cilindrata 1998 cm3 vs 2987 cm3 Del 33% o di 989 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4652 mm vs 4787 mm Del 3% o di 135 mm in meno
Larghezza 1836 mm vs 1899 mm Del 3% o di 63 mm in meno
Altezza 1633 mm vs 1826 mm Del 11% o di 193 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2760 mm vs 2780 mm Del 1% o di 20 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 215/60 R16 vs 245/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 215/60 R16 vs 245/65 R17
Ruota di scorta kit di riparazione vs 245/65 R17
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)