Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Orlando e Land Rover Discovery
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Orlando o Land Rover Discovery?

Aspetto esteriore

Chevrolet Orlando Land Rover Discovery

11 motivi per acquistare una Chevrolet Orlando

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 81 mm Del 6% in più o di 5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.3 sec vs 11 sec Del 0.7 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 180 km all'ora Del 15 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.01 l/100 km vs 8.68 l/100 km Del 73% o di 3.67 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.09 l/100 km vs 7.31 l/100 km Del 79% o di 3.22 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.59 l/100 km vs 11.03 l/100 km Del 67% o di 4.44 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 275 g/km Del 73% o di 116 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 75 kg Del 25% o di 25 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1655 kg vs 2429 kg Del 147% o di 2429 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.3 m vs 11.45 m Del 1% o di 0.15 m

14 motivi per acquistare una Land Rover Discovery

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 17.3 vs 16.3 Del 6% o di 1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 88 mm vs 86 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

188 cv vs 130 cv

140 kW vs 96 kW

Del 31% in più o di 58 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

440 Nm vs 315 Nm

324.5 lbs-ft vs 232 lbs-ft

Del 28% in più o di 125 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Emissioni
Minor rumorosità 70.8 dB vs 71.3 dB Del 1% o di 0.5 dB
Minor emissione di particolato 0.021 vs 0.34 Del 1519% o di 0.319
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 280 l. vs 89 l. Del 68% o di 191 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 2558 l. vs 856 l. Del 67% o di 1702 l.
Maggior volume del serbatoio 82.3 l. vs 64 l. Del 22% o di 18.3 l.
Maggior peso massimo consentito 3180 kg vs 2287 kg Del 28% o di 893 kg
Maggior capacità di carico massima 751 kg vs 632 kg Del 16% o di 119 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1500 kg Del 57% o di 2000 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km

Motivi neutrali Chevrolet Orlando vs. Land Rover Discovery

Motore e trasmissione
Giri 3800 giri/min e 4000 giri/min Del 5% o di 200 giri/min in meno.
Cilindrata 1998 cm3 vs 2720 cm3 Del 27% o di 722 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4652 mm vs 4835 mm Del 4% o di 183 mm in meno
Larghezza 1836 mm vs 1915 mm Del 4% o di 79 mm in meno
Altezza 1633 mm vs 1887 mm Del 13% o di 254 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2760 mm vs 2885 mm Del 4% o di 125 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 215/60 R16 vs 255/60 R18
Misura dei pneumatici posteriori 215/60 R16 vs 255/60 R18
Ruota di scorta kit di riparazione vs 255/60 R18
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 raggi separati vs stile 1
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)