Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Orlando e Land Rover Range Rover Sport
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Orlando o Land Rover Range Rover Sport?

Aspetto esteriore

Chevrolet Orlando Land Rover Range Rover Sport

16 motivi per acquistare una Chevrolet Orlando

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 16.3 vs 8 Del 51% o di 8.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 81 mm Del 6% in più o di 5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.3 sec vs 11.9 sec Del 1.6 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 193 km all'ora Del 2 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.01 l/100 km vs 8.34 l/100 km Del 66% o di 3.33 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.09 l/100 km vs 6.86 l/100 km Del 68% o di 2.77 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.59 l/100 km vs 10.93 l/100 km Del 66% o di 4.34 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 265 g/km Del 67% o di 106 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Minori scarichi HC+Nox 0.17 g/km vs 0.622 g/km Del 266% o di 0.452 g/km
Minor rumorosità 71.3 dB vs 72 dB Del 1% o di 0.7 dB
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 632 kg vs 615 kg Del 3% o di 17 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 75 kg Del 25% o di 25 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1655 kg vs 2455 kg Del 148% o di 2455 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.3 m vs 11.6 m Del 3% o di 0.3 m
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

12 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Sport

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior corsa dei pistoni 88 mm vs 86 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

188 cv vs 130 cv

140 kW vs 96 kW

Del 31% in più o di 58 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

440 Nm vs 315 Nm

324.5 lbs-ft vs 232 lbs-ft

Del 28% in più o di 125 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Emissioni
Minori scarichi CO 0.135 g/km vs 0.268 g/km Del 99% o di 0.133 g/km
Minor emissione di particolato 0.056 vs 0.34 Del 507% o di 0.284
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 958 l. vs 89 l. Del 91% o di 869 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 2013 l. vs 856 l. Del 57% o di 1157 l.
Maggior volume del serbatoio 84.1 l. vs 64 l. Del 24% o di 20.1 l.
Maggior peso massimo consentito 3070 kg vs 2287 kg Del 26% o di 783 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1500 kg Del 57% o di 2000 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km

Motivi neutrali Chevrolet Orlando vs. Land Rover Range Rover Sport

Motore e trasmissione
Giri 3800 giri/min e 4000 giri/min Del 5% o di 200 giri/min in meno.
Cilindrata 1998 cm3 vs 2720 cm3 Del 27% o di 722 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4652 mm vs 4798 mm Del 3% o di 146 mm in meno
Larghezza 1836 mm vs 1928 mm Del 5% o di 92 mm in meno
Altezza 1633 mm vs 1812 mm Del 10% o di 179 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2760 mm vs 2745 mm Del 1% o di 15 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/60 R16 vs 255/55 R18
Misura dei pneumatici posteriori 215/60 R16 vs 255/55 R18
Ruota di scorta kit di riparazione vs 255/55 R18
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 raggi separati vs 10 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)