Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Orlando e Lexus GS
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Orlando o Lexus GS?

Aspetto esteriore

Chevrolet Orlando Lexus GS

2 motivi per acquistare una Chevrolet Orlando

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.01 l/100 km vs 8 l/100 km Del 60% o di 2.99 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 207 g/km Del 30% o di 48 g/km

9 motivi per acquistare una Lexus GS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

206 cv vs 130 cv

Del 37% in più o di 76 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.3 sec vs 10.3 sec Del 2 sec.
Velocità massima maggiore 232 km all'ora vs 195 km all'ora Del 37 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 552 l. vs 89 l. Del 84% o di 463 l.
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 64 l. Del 2% o di 1 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1500 kg Del 6% o di 100 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1640 kg vs 1655 kg Del 1% o di 15 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.3 m Del 13% o di 1.3 m

Motivi neutrali Chevrolet Orlando vs. Lexus GS

Motore e trasmissione
Cilindrata 1998 cm3 vs 2500 cm3 Del 20% o di 502 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione ripartita
Dimensioni
Lunghezza 4652 mm vs 4850 mm Del 4% o di 198 mm in meno
Larghezza 1836 mm vs 1840 mm Del 0% o di 4 mm in meno
Altezza 1633 mm vs 1455 mm Del 11% o di 178 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2760 mm vs 2850 mm Del 3% o di 90 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)