Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Orlando e Mitsubishi Space Star
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Orlando o Mitsubishi Space Star?

Aspetto esteriore

Chevrolet Orlando Mitsubishi Space Star

18 motivi per acquistare una Chevrolet Orlando

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 16.3 vs 10.0 Del 39% o di 6.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 71 mm Del 17% in più o di 15 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 86 mm vs 82 mm Del 5% in più o di 4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

130 cv vs 81 cv

96 kW vs 60 kW

Del 38% in più o di 49 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

315 Nm vs 120 Nm

232 lbs-ft vs 89 lbs-ft

Del 62% in più o di 195 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.3 sec vs 14.2 sec Del 3.9 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 171 km all'ora Del 24 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.01 l/100 km vs 5.69 l/100 km Del 14% o di 0.68 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.09 l/100 km vs 4.76 l/100 km Del 16% o di 0.67 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 12% o di 0.76 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 162 g/km Del 2% o di 3 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Minor rumorosità 71.3 dB vs 73 dB Del 2% o di 1.7 dB
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 64 l. vs 55 l. Del 14% o di 9 l.
Maggior peso massimo consentito 2287 kg vs 1655 kg Del 28% o di 632 kg
Maggior capacità di carico massima 632 kg vs 495 kg Del 22% o di 137 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 1000 kg Del 33% o di 500 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

5 motivi per acquistare una Mitsubishi Space Star

Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 370 l. vs 89 l. Del 76% o di 281 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1370 l. vs 856 l. Del 38% o di 514 l.
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1160 kg vs 1655 kg Del 43% o di 495 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.4 m vs 11.3 m Del 9% o di 0.9 m

Motivi neutrali Chevrolet Orlando vs. Mitsubishi Space Star

Motore e trasmissione
Giri 3800 giri/min e 5000 giri/min Del 24% o di 1200 giri/min in meno.
Cilindrata 1998 cm3 vs 1299 cm3 Del 35% o di 699 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4652 mm vs 4050 mm Del 13% o di 602 mm in più
Larghezza 1836 mm vs 1715 mm Del 7% o di 121 mm in più
Altezza 1633 mm vs 1515 mm Del 7% o di 118 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2760 mm vs 2500 mm Del 9% o di 260 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/60 R16 vs 195/55 R15
Misura dei pneumatici posteriori 215/60 R16 vs 195/55 R15
Ruota di scorta kit di riparazione vs 195/55 R15
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 15 X 6J
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)