Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Orlando e Smart Crossblade
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Orlando o Smart Crossblade?

Aspetto esteriore

Chevrolet Orlando Smart Crossblade

17 motivi per acquistare una Chevrolet Orlando

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 16.3 vs 9.6 Del 41% o di 6.7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 63.5 mm Del 26% in più o di 22.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 86 mm vs 63 mm Del 27% in più o di 23 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

130 cv vs 70 cv

96 kW vs 52 kW

Del 46% in più o di 60 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

315 Nm vs 108 Nm

Del 66% in più o di 207 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.3 sec vs 17 sec Del 6.7 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 135 km all'ora Del 60 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Strada) 4.09 l/100 km vs 4.43 l/100 km Del 8% o di 0.34 l/100 km
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 856 l. vs 122 l. Del 86% o di 734 l.
Maggior volume del serbatoio 64 l. vs 33 l. Del 48% o di 31 l.
Maggior peso massimo consentito 2287 kg vs 990 kg Del 57% o di 1297 kg
Maggior capacità di carico massima 632 kg vs 250 kg Del 60% o di 382 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 100000 km vs 40000 km Del 60% o di 60000 km
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 2pz. Del 5pz.

5 motivi per acquistare una Smart Crossblade

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.76 l/100 km vs 5.01 l/100 km Del 5% o di 0.25 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.18 l/100 km vs 6.59 l/100 km Del 27% o di 1.41 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 137 g/km vs 159 g/km Del 16% o di 22 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 740 kg vs 1655 kg Del 124% o di 915 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 8.7 m vs 11.3 m Del 30% o di 2.6 m

Motivi neutrali Chevrolet Orlando vs. Smart Crossblade

Motore e trasmissione
Giri 3800 giri/min e 5470 giri/min Del 31% o di 1670 giri/min in meno.
Cilindrata 1998 cm3 vs 599 cm3 Del 70% o di 1399 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Disposizione posteriore
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 4652 mm vs 2622 mm Del 44% o di 2030 mm in più
Larghezza 1836 mm vs 1618 mm Del 12% o di 218 mm in più
Altezza 1633 mm vs 1508 mm Del 8% o di 125 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2760 mm vs 1812 mm Del 34% o di 948 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/60 R16 vs 195/40 R16
Misura dei pneumatici posteriori 215/60 R16 vs 215/35 R16
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 6.5JX16 / 7JX16
Stile di ruote 5 raggi separati vs 3 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)