Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Spark e Chrysler Ypsilon
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Spark o Chrysler Ypsilon?

Aspetto esteriore

Chevrolet Spark Chrysler Ypsilon

2 motivi per acquistare una Chevrolet Spark

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Altre caratteristiche
Minor peso 864 kg vs 975 kg Del 113% o di 975 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

8 motivi per acquistare una Chrysler Ypsilon

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

83 cv vs 68 cv

Del 18% in più o di 15 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.5 sec vs 15.5 sec Del 4 sec.
Velocità massima maggiore 175 km all'ora vs 154 km all'ora Del 21 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 4.26 l/100 km Del 7% o di 0.26 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 119 g/km Del 20% o di 20 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 245 l. vs 170 l. Del 31% o di 75 l.
Maggior volume del serbatoio 40 l. vs 35 l. Del 13% o di 5 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 9 m vs 10 m Del 11% o di 1 m

Motivi neutrali Chevrolet Spark vs. Chrysler Ypsilon

Motore e trasmissione
Cilindrata 995 cm3 vs 875 cm3 Del 12% o di 120 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3640 mm vs 3842 mm Del 5% o di 202 mm in meno
Larghezza 1597 mm vs 1874 mm Del 15% o di 277 mm in meno
Altezza 1522 mm vs 1520 mm Del 0% o di 2 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2375 mm vs 2390 mm Del 1% o di 15 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)